Quand le marché dicte le logement :
qui pense aux femmes en situation de handicap ?
Vous pouvez consulter l’ensemble de notre couverture des faits saillants politiques affectant les femmes en situation en handicap sur la page à cet effet en cliquant sur le lien ci-dessous :
Page principale Le politique entre nous
Qu’il soit question du nouveau Code de construction – qui prévoit de nouvelles normes d’accessibilité – du Programme d’adaptation de domicile (PAD) ou encore d’avoir accès à un logement sécuritaire, les spécificités du vécu des femmes en situation de handicap (FSH) ne sont pas prises en compte.
Le 4 août dernier, le Conseil national du logement et AFH ont tenu une consultation sur le manque de logements accessibles et adaptées. Les témoignages de femmes en situation de handicap (FSH) ont mis en lumière que derrière, la crise du logement, se cache une autre problématique dont personne ne parle. L’invisibilisation des enjeux spécifiques aux FSH à des conséquences directes sur leur accès à un logement adéquat.
L’inaccessibilité, une violence structurelle bien réelle
Les participantes ont nommé leur difficulté à se trouver un logement réellement adapté à leurs besoins spécifiques, du manque de prise en compte de leur rôle de mère, de leur besoin de sécurité et des conséquences concrètes du manque d’accessibilité sur leurs choix résidentiels. Faute d’options adéquates, plusieurs doivent choisir entre l’accessibilité, l’espace nécessaire à leur famille, la proximité des services ou un quartier où elles se sentent en sécurité. Certaines ont même confié avoir envisagé de renoncer à la garde de leurs enfants, incertaines d’être en mesure de leur offrir des conditions de vie décentes.
Dans un contexte où les logements accessibles sont rares, coûteux ou encore inadapté à leur situation familiale ou personnelle, les FSH se trouvent davantage exposées à l’isolement, à la dépendance et à la précarité ce qui vient accentuer leur risque de se retrouver en situation de vulnérabilité et d’itinérance.
Ce n’est pas l’accessibilité qui coûte cher : c’est le manque de vision à long terme.
L’enjeu principal réside dans le fait que le logement est trop souvent pensé selon une logique de rentabilité où on a tendance à privilégier les besoins immédiats au détriment de la planification à long terme . Lorsque l’accessibilité est présentée comme un coût supplémentaire plutôt que comme une condition essentielle à l’exercice des droits, les besoins des personnes concernées passent après les intérêts du marché.
Une véritable volonté d’inclusion, ça n’a pas de prix
La controverse entourant l’annonce des nouvelles normes d’accessibilité dans le Code de construction du Québec en mai 2026 illustre un enjeu fondamental. En effet, les normes d’accessibilité ne font toujours pas partie intégrante du Code du bâtiment du Québec. En 2026. Lorsque l’accessibilité est présentée comme un coût supplémentaire plutôt que comme une condition essentielle à l’exercice des droits, les besoins des personnes concernées passent après les intérêts du marché.
Pourtant, il est possible de concevoir le logement autrement. À Vienne, en Autriche, près de la moitié de la population habite un logement social ou subventionné. L’accessibilité et la qualité des logements – dont leur niveau d’accessibilité y sont considérées comme des responsabilités collectives plutôt que comme des biens marchands. (City of. Vienna, s.d.)¹
Le logement inaccessible comme outil de contrôle
Le 8 juillet, on annonçait la réouverture du Programme d’adaptation de domicile (PAD), suspendu depuis l’automne 2024. Il s’agit de l’une des politiques publiques les plus importantes en matière de logement accessible au Québec. Pourtant, aucune femme rencontrée ne l’a mentionné. Cette absence parle d’elle-même : les mesures censées les soutenir ne font même pas partie de leur vision d’un logement adaptés à leur besoin.
Pour elles, le logement n’est pas un « enjeu social », c’est une question de survie, de sécurité et de pouvoir. Quand l’État laisse des milliers de personnes attendre des adaptations essentielles pendant des années, il amène la dépendance. C’est justement le fait de dépendre des autres qui permet trop souvent d’utiliser l’inaccessibilité du logement comme un levier de contrôle. L’inaccessibilité augmente les risques de violence, d’isolement et de contrôle coercitif. Alors quand le gouvernement nous annonce des mesures qui ne répondent pas réellement à l’ampleur de la crise, il perpétue un système où les FSH restent ignorées.
Pour avoir plus de détails quant aux mesures annoncées, nous vous invitons à lire le communiqué de Moelle épinière et motricité Québec sur le sujet : Programme PAD : l’annonce de la ministre est de la poudre aux yeux. AFH appuie cette prise de position et réitère que les mesures annoncées ne répondent simplement pas aux réalités des femmes en situation de handicap.
Que ce soit par les témoignages recueillis le 4 août, par la controverse entourant l’annonce du nouveau Code de construction ou par les nouvelles mesures prévues par le PAD, le constat reste limpide : lorsqu’on invisibilise les réalités des FSH dans les politiques sociales, on ne fait pas qu’ignorer leur besoin de vivre dans un milieu adapté à leur réalité, ce sont aussi leur sécurité, leur autonomie et leur droit fondamental à un logement adéquat qui sont compromis.
Parce qu’un logement sécuritaire, accessible et adapté à sa réalité n’est pas un luxe. C’est un droit.
- City of Vienna. (s.d.). The Vienna model: For a more equitable society. Social Housing Vienna. https://socialhousing.wien/policy/the-vienna-model
Pour aller plus loin :
- Lorsque nous parlons de l’annonce du nouveau Code de construction du Québec, nous faisions référence à cet article publié par La Presse le 25 mai 2026 : Nouveau Code de construction du Québec : Vos logements coûteront (encore) plus cher
- Les organisations de défense des droits des personnes en situation de handicap (PSH) avaient à peine eu le temps de réagir que les conséquences du premier article se faisait sentir. En effet, le 27 mai 2026, on annonçait le report d’un an de la mise en place des nouvelles normes : Code du bâtiment | Jean Boulet va reporter d’un an les nouvelles normes
- Ça n’a pas empêché les organisations de défense des droits des PSH – dont AFH – de dénoncer le fait que l’accessibilité universelle nous a été présentée comme un luxe trop coûteux. Se faisant, le respect des droits fondamentaux de toustes a été transformé en fardeau collectif comme en témoigne la lettre ouverte sur le sujet dont AFH est cosignataire :
Lettre ouverte conjointe : Oui, nous avons les moyens de la nécessaire accessibilité universelle ! | Moelle épinière et motricité Québec
Cet article s’inscrit dans la mission de défense collective des droits d’Action Femmes et handicap. Il vise l’analyse des enjeux sociaux et institutionnels et n’est lié à aucun parti politique.
